国际观察:当“北欧福利主义”遭遇极右浪潮

为什么移民群体就业率如此之低?有分析指出,这与新移民大多来自阿富汗、厄立特里亚和叙利亚有关。由于受教育程度低,无法在瑞典先进的服务经济中找到工作,他们的求职之路异常艰难。瑞典智库Ratio经济学家帕特里克·乔伊斯认为,首先,瑞典劳动力市场上只有5%的工作岗位适合非熟练工人,但新移民中50%都不具备专业技术。其次,除了技能,移民还面临语言障碍。瑞典劳动力市场上入门级的工作通常属于服务业,即使是在咖啡馆里从事低技能工种,也需要对瑞典语略知一二。再者,新移民缺乏找工作所需的人脉。《大西洋月刊》认为,综上所述,即使在纸面上仍有许多岗位空缺,但大量不熟练的新移民仍无法找到工作。

瑞典电视台10日发表的评论员文章称,今年瑞典新政府的组建极难预测,因为两大传统政党阵营所获议席均未过半数,而且双方目前均不愿向瑞典民主党抛出“橄榄枝”寻求支持。

金沙澳门官网58588,  当前的欧洲,似乎正被一股又一股的右翼民粹势力所裹挟。

瑞典索德雷什大学政党方面专家凯瑟琳·荣格将瑞典民主党的“胜利”部分归功于一场“自我重塑”。首先,阿克森将瑞典民主党从与新纳粹主义有关的“不光彩的过去”中剥离出来,使其更专业,招募更多满怀信心的成员,并制定一项针对种族主义者和种族主义行为的零容忍政策。其次,瑞典民主党把自己塑造成一个支持传统家庭价值观的法治政党。在欧洲议会,它不与其他极右翼政党结盟,而是与英国执政党保守党等主流保守派政党结盟。它是福利国家的坚定支持者,并指责瑞典第一大党社会民主党“背叛福利国家的理想”。

勒文在初步统计结果公布后表示,他希望连任首相,并会继续坚持“跨阵营”寻求更多党派的支持以组建政府。但他强调,绝不会与瑞典民主党合作。

“五星运动党”虽然是得票最高的党,但因席位没有超过单独组阁的标准线,又拒绝又其他政党合作,所以未能成为执政党。而该届大选的另一个赢家、现执政党之一北方联盟其实也属于民粹主义政党,在反对的移民立场上,两党立场十分接近。

与传统政党阵营相比,瑞典民主党最鲜明的标签就是:反移民、反欧盟。它承诺结束瑞典的难民庇护政策,誓言让任何新移民长期失业。舆论分析认为,这一“广告语”在整个欧洲具有普遍吸引力——欧洲多国在2008年经济危机中深受打击,又被欧盟随后实施的紧缩政策拖累,逐渐采取偏向保守排外的立场。近年来,德国、奥地利、丹麦、法国、匈牙利、意大利和英国的反移民政党“不约而同”在政坛得势。

瑞典社会民主党党魁、现任首相勒文承认,社民党已无法再现历史上一党独大的辉煌,希望能与反对派政党合作,共同组建政府来实现国家更好发展。

欧盟虽然打着“团结互助”、“共同发展”的旗号,但由于各成员之间的经济基础不平等,统一的内部市场给各国带来的优惠也不平等。

【国关教师节】国关教学的“罪与罚”**

根据瑞典选举委员会10日公布的初步计票结果,两大传统政党阵营中左翼和中右翼分获40.6%和40.3%的选票;对外来移民持敌视态度的极右翼政党瑞典民主党获得17.6%的选票。

德国贝塔斯曼基金会2014年公布的一项研究结果显示,自欧盟1993年成立以来,统一的市场对成员国的经济增长起到了积极促进作用。然而强者愈强、弱者愈弱,受益最大的是欧洲第一大经济体德国。据估计,德国每年因欧盟内部市场获益370亿欧元,相当于每年人均450欧元;相比下,南欧国家的年人均获益明显较低,意大利为80欧元,西班牙70欧元,葡萄牙只有20欧元。

瑞典9日举行议会选举。10日公布的初步结果显示,两大传统阵营(中左翼政党阵营与中右翼政党阵营)不相上下(分别获得40.6%和40.3%的选票),极右翼政党瑞典民主党异军突起,获得17.6%的选票,创该党历史最好成绩,有望成为议会第二大党。分析认为,尽管两大阵营均承诺不与其合作,但大幅上涨的支持率足以说明:在这个号称“全球最自由的国家”,极右翼政党将成为第三大政治力量。

左翼;瑞典民主党;议席;阵营;社民党

在难民问题上,容克强调:“正推动草案,加强欧盟边境守卫。必须更有效地保护边境,所以我们计划在2020年,通过预算把边境守卫人数增加到一万人,同时预算也会相应增加。”此外,欧盟还将进一步推进避难机构建设,增加预算,为成员国在处理避难申请方面提供更多帮助、加快遣返非法移民等。

“两大传统政党阵营需要重新考虑‘瑞典模式’和瑞典整合难民的能力,”欧伯格说,“瑞典曾试图成为光辉的榜样:接纳大量难民,并维持本国经济状况良好,议会中没有任何右翼、民粹主义政党;但它还是失败了。”

近年,瑞典民主党壮大的轨迹格外抢眼。2010年议会选举中,瑞典民主党赢得5.7%的选票,首次进入议会;2014年选举中,该党得票率升至13%,跃居第三大党。此次选举中,瑞典民主党得票率继续呈上升势头。中左翼阵营支持率下降以及瑞典民主党支持率不断攀升,已足以引起传统阵营的担忧。

利益分配的不均,加深了东西欧和南北欧之间的发展鸿沟,加上欧债危机之后,南欧各国失业率高企,又被迫实施财经紧缩政策,导致草根民众对政治精英统治的不满持续上升,越来越多的选民认为传统主流政党已不再能代表他们的利益。

“我们想要不同的东西”

根据瑞典选举委员会10日公布的初步计票结果,两大传统政党阵营中左翼和中右翼分获40.6%和40.3%的选票;对外来移民持敌视态度的极右翼政党瑞典民主党获得17.6%的选票。舆论分析指出,由于两大政党联盟均未获过半数选票,瑞典民主党将扮演政坛的“制衡”角色。作为“北欧福利主义”代表的“瑞典模式”遭遇极右浪潮

法国总统马克龙也表示,将与德国一起在欧盟层面尽快推动难民问题解决,在欧盟成员国已经登记的难民将尽早遣送回第一登记国。法德一致同意加强欧盟外部边境保护,推动28个成员国在难民接收问题上承担平等责任。返回搜狐,查看更多

然而,“传统政党没有能成功回应瑞典社会的不满,”瑞典于默奥大学社会科学家芒努斯·布洛姆格伦指出,“那种不满使人们对国家现有的运行方式丧失信心。”“我们想要一些不同的东西,但不一定是最好的。”选民安东·洛因指出。

社民党是瑞典高福利体系的缔造者。社民党及其联盟长期执政期间,瑞典社会福利呈现良好态势,形成了著名的“瑞典模式”。但随着时代和社会巨变,近些年,瑞典的高福利体系不断遭“瘦身”。上届大选时,选民们对社民党继续投下信任票,希望“瑞典模式”能克服重重困难延续下去。但难民问题的涌现,动摇了许多民众的预期和信心。

是什么让欧洲的右翼以及极右翼民粹政党在近十年以来迅速崛起?

责任编辑:

当地媒体援引斯德哥尔摩大学社会学系教授延斯·吕德格伦的话报道,很多传统上支持左翼阵营的选民认为政府向过多难民敞开国门,并指责难民是对瑞典“经济和文化的威胁”,因此转向持有强硬反移民立场的瑞典民主党。

在欧盟峰会与德国达成协议的国家包括:匈牙利、波兰、捷克、比利时、法国、丹麦、爱沙尼亚、拉脱维亚、芬兰、立陶宛、卢森堡、荷兰、葡萄牙和瑞典。此后不久,德国又与意大利、西班牙和希腊达成了难民遣返协议。

文章来源:上观;国关国政外交学人微信公众平台编辑返回搜狐,查看更多

瑞典广播电台援引瑞典哥德堡大学政治评论员米卡埃尔·吉利亚姆的话说,两大政党联盟得票率如此接近,胜负恐怕要等12日最终结果出来后才见分晓。

在欧盟人口最多的德国,欧债危机后刚成立的德国选择党(AfD)目前在欧洲议会中占有7个席位。在2017年的德国大选后更是一飞冲天,得票率从上届的4.7%猛增至12.6%,一跃成为德国政坛第三大党。该党主张德国退出欧元区,并强烈反对德国总理默克尔的难民政策。据最新民调显示,在原东德地区,AfD
的支持率已跃居第一(27%),超过默克尔所在的基民盟(23%);在全德范围,AfD的支持率为16%,仅次于基民盟(29%)和社民党的18%。