图片 1

简评《我杀死了邓飞》

为什么,第一,在当时那场运动里,气可鼓不可泄。所以为了确信邓飞有罪,宁可不去询问邓飞。

那是黄章晋的个人权利,他们有故交,虽然不可避免增加了我的麻烦,但我也很理解,并一直尊重黄章晋,他是个正直体面的人。虽然我不认同这篇文章。

“一位朋友”的大逻辑很好,但我们学习都是从临摹开始的,他是个天才,但他当年开始的时候也是一样的。

你的大义如果只是把人当作肉泥来碾,你和你反对的那些人,区别在哪里?返回搜狐,查看更多

还是因为这篇文章所呈现的细节、甚至整体的自剖,具有非常强大的说服力,以至于他都觉得窒息?

分享糖果的善意和冲动,只是我人格里闪闪发光的零星小碎片而已。我从事科技公司最大的内在驱动力在于,虽然我的努力很可能失败,但是我不能坐视更糟糕的产品获得胜利、赢得大众。支撑乔布斯捱过PC战争的失败和屈辱,迎来音乐播放器和手机战争的胜利的,不是“我要赢”的动力,是”好的产品要赢”的动力。对于有使命感的产品经理来说,烂的产品赢了平台战争,是让人不安和难过的,想想看,如果不是Windows赢了PC战争,人类本来根本不用面对那么多难用的软件和病毒。

看到黄章晋写的我杀死了邓飞,真的是要说两句。

今天黄章晋也发布了一篇文章《我杀死了邓飞》,有读者问我的看法,我认为:

从2012年锤子科技诞生至今,相较于头部厂商动辄上千万的销量,锤子手机销量始终处于行业的长尾之中。

责任编辑:

还是因为凭黄章晋和女生极其有限的交集,就觉得她是一个值得信赖的人,而这份值得信赖、文章的说服力与对弱者的同情的叠加,最终战胜了他和邓飞的故交情谊,让他觉得非如此不可?

草威和草威们从来都不是为我或为钱打工的,他们是因为跟我有相同相似的理念和目标才能一起走下来这六年,否则绝对不会容忍“情绪开关只有0和100两个档位的傻逼老板”,一天都不会。

大义灭亲?呵呵。

5、黄章晋认为,如果是新闻媒体,应该做到对邓飞一方的核实。但是黄章晋是知名人士,并非新闻媒体,谁都知道,黄章晋如果去问,邓飞不会承认。在这种情况下,黄章晋选择了发布这篇文章,而非询问故交。事实上,他也知道,这就是一个相信谁的问题。

提到创立科技企业的驱动因素,罗永浩表示,

图片 1

2、但是,本文深情款款回顾了一些邓飞热泪盈眶的私人往事,和我们谈论的女生被性侵的主题毫无关系。关注此事的读者,大可忽略这一段他们的往事。

最后,我还有两个多月才四十七岁,而且我的创造力才刚刚开始猥琐发育….

黄章晋和这些凶手有什么不同?

7、但当时为什么要发,仅仅是因为,如他所说,天然地支持弱者吗?

即便如此,罗永浩依然没有放弃。老罗在评论黄章晋的文章中表示,“我的创造力才刚刚开始发育”。(钛媒体编辑陶淘整理)